马丁格尔交易理论可靠吗?在外汇交易中,人们经常说自己的EA有多么强大。
他们说,不管
是什么趋势,不管是什么货币,不管是什么周期,都能赚钱。
问他们用什么逻辑?说是马丁。
这些人所说的马丁其实指的是马
丁格尔交易
策略,这是一种基于18世纪法国
流行的赌博法的
交易策略,目前国际上一些赌场是禁止使用这种策略的。
这种策略的主要原理是每次输掉的
赌注都要翻倍,这样当你赢了(每次都视为赌注的100%胜负),你不仅可以挽回之前的损失,还可以得到第一次总赌注的回报。
如果一个人的资金量是
无限的,那么这个策略一定是能够实现目标的,因为在投注次数无限的情况下,必然会达到一定的概率结果。
问题是,任何一个交易者都不可能拥有无限的资金,所以使用这种策略最终会导致清盘。
虽然这是一种非常流行的外汇交易策略,在很多付费EA中都有使用,但必须清楚,使用这种策略进行交易是一把双刃剑。
看起来
这是一个
理论上必然成功的策略,但实际上这是一个有缺陷的策略,导致收益/风险比非常低。
这种交易策略最大的缺陷是:在大趋势中很容易清仓。
因此,我们一定要合理的使用这个策略。
小结:这种交易策略理论上是可以盈利的,但前提是你要有足够的资金。
但这些必须基于你成熟的交易技术。
否则,你就是在赌博。
就像那些想把马丁EA高价卖给你,并告诉你不亏钱的人一样,可以说他们又把你推到了地狱之门。
我们在这里简单介绍一下这个交易策略,这个策略的具体风险和实际使用的方法。
大家可以先详细学习和了解,然后再在实盘账户上使用这个策略。
1930年,身处大萧条深渊之中,
凯恩斯写下此文,展望
100年后
人类社会人类社会。
显然,凯恩斯爵士低估了人类的
经济成就,但却高估了道德水平。
时下,“长期
停滞”论再度成为热门话题,重温身处在长期停滞初期的凯恩斯的思考,或许有启发。
因为,从长
历史来看,理性乐观者胜利了。
现在,关于经济前景的悲观论调正不绝于耳。
我们常常可以听到人们说,作为19世纪特征的经济突飞猛进的时代已经结束;而一度迅速提高的
生活水平也开始放慢了脚步——无论如何至少在英国是如此;在未来十年中,经济的繁荣程度将会衰退而不是高涨。
本文的意图并不在于详细探讨当前或即将出现的情况,而在于使我们能够摆脱短浅的目光去眺望遥远的未来。
对于100年后我们的经济生活水平,可以做出一些什么样的合理预期呢?我们的子孙后代在经济上会有一些什么样的可能发展前景呢? 从有史以来,比如说,从公元前2000年开始,到18世纪初期,生活在世界各个文明中心的人们的生活水平,并没有发生多大的变化。
当然中间是时有起伏的。
瘟疫、饥荒、战争等天灾人祸时有发生,其间还有若干短暂的繁荣
时期,但总的来看,不存在渐进或激进的变化。
一直到公元1700年为止的4000年间,某些时期的生活水平也许比别的时期要高上50%,但不会超过100%。
这种缓慢的发展速度,或者说发展的停滞,是由于两个原因——一是极其缺乏重大的
技术革新,再就是未能进行资本积累。
从史前时期到比较晚近的时代
这一漫长期间,始终缺乏重大的技术革新,这一现象确实是异乎寻常的。
凡是在近代初期人们所拥有的那些真正至关重要的事物,几乎每一样都在历史的原始时期就已广为人知:语言,火,与我们今天一样的家畜,小麦、大麦、葡萄和橄榄,耕犁、车轮、桨、帆、皮革、麻布和织物,砖瓦和罐壶,黄金和白银,铜、锡和铅——铁是在公元前1000年前被发现的——银行学、治国术、数学、天文学和宗教。
至于我们究竟是在什么时候首次开始拥有这些事物的,并没有确切的历史记载。
疫情
冲击加速了美联储
放水进程,放大了放水规模,而且从美联储的立场以及历史经验看,将会越来越依赖
量化宽松与财政赤字货币化。
美国为了恢复并巩固自己的经济地位,
并不会顾及美元作为国际储备货币的责任,这对世界金融体系是个巨大的挑战,尤其是对
中国经济与
人民币。
正因为如此,人们都在关注中国货币当局会不会在当前阶段采取战略性抉择,摆脱美元陷阱。
中国正在构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,如果中国已经形成了以国内循环为主体的经济结构,那么,经济发展与人民福利并不会因为人民币升值而受冲击,相反会提高中国人的国际购买力。
但是,目前中国国内消费占比依然较低,对出口还存在一定程度的依赖。
尽管当前由于其他国家和地区的生产受疫情冲击而
增强了中国制造的议价能力,转入后疫情时代后,中国制造的成本压力以及受到
贸易战的干扰依然很重,制造业外迁以及对中国产业链的影响还会持续。
因此,我们还需要一段时间增强企业的科技竞争力,才能承受人民币较大幅度升值带来的冲击。
但是,中国仍然可以借助美元在贸易市场信用越来越低的事实,推动人民币国际化。
早在特朗普时代,其破坏性的贸易政策已经让人民币在中国与周边国家的贸易中越来越受到欢迎。
美联储为应对疫情冲击采取的无限量化宽松政策进一步打击了美元信用,中国企业与东盟、韩国、中国台湾等地区的贸易存在人民币化趋势。
中国也应该利用对伊朗、沙特等中东国家的投资机会以及石油交易,鼓励使用人民币。
中国应该加快国内
改革的步伐,改善收入分配,提高科技创新能力,增强中国在消费和生产领域的能力,与此同时,借助贸易和投资推动人民币国际化,在此基础上,不断完善人民币汇率形成机制,深化汇率市场化改革。
中国需要时间以及进行有效率的改革,这是一个系统性的工程,急不得,也等不得。